Radu,

Rolul oricarei scrieri este de a incuraja sau provoca cititorul la formularea unor observatii critice sau analiza. De aceea, orice ai fi spus ar fi fost bine primit.

Inteleg perfect nemultumirile la adresa intitutiilor/organizatiilor globale, pentru ca intr-adevar nu sunt fara de cusur. Pe scurt, Carta Natiunilor Unite stipuleaza clar rolul organizatiei: de a mentine pace si securitate internationala. Astfel, in statele/zonele afectate de conflict, Consiliul de Securitate din cadrul organizatiei poate actiona (si cu forte militare), avand in vedere doctrina “Responsabilitatea de a Proteja”. Prin urmare, statul isi pierde drepturile asupra cetatenilor sai deoarece a esuat in a-i proteja. Numai in acest caz, ONU “dicteaza”. In rest, ONU poate recomanda sau desfasura activitati ce ajuta diferite grupuri afectate din cadrul unui stat. Ceea ce spui tu (cu tari subdezvoltate) intra in atributiile agentiei UNDP care are filiala si in Romania si inca isi continua activitatile in tara. Activitatea lor nu submineaza autoritatea organelor de stat.

Ca activitatea acestor organizatii, gen ONU, sa isi atinga telurile propuse, trebuie, asa cum ai spus si tu, sa aplicam recomandarile si “bunele sfaturi”. Ceea ce este posibil si fara suportul elitelor din tara noastra. Tu spui ca noi (cei ce am scris/comentat acest post) vrem si putem sa aplicam aceste lucruri, dar ne excluzi din populatia nepasatoare. Corect. Insa noi facem parte din populatie, si daca noi, ca indivizi, am putut ajunge in acest punct de “solidaritate, intelegere si altruism”, de ce nu poti sa crezi in potentialul celorlalti oameni din tara sau de peste granite?

Si ca un ultim gand, oamenii se implica si se vor implica benevol in schimbarea tarii. De aceea proiecte gen “Let’s Do It Romania” si multe altele au avut succes. Ideea de baza, este “sa credem in noi si totul e posibil”. Iar, simplu vorbind, cadrul legislativ e o inventie omeneasca pe care tot noi o putem schimba, imbunatati sau inlocui. Poate iti suna ideal sau feeric ceea ce transmit, dar putem crea tot ceea ce vrem/gandim/visam etc.

Multumesc pentru observatiile tale!

Robert,

Multumesc pentru gandurile tale ce vin ca raspuns la acest articol. Nici perspectiva ce am oferit-o eu, dar nici cea oferita de tine nu e gresita si nici nu se exclud reciproc. Imbinate, aceste “optiuni de guvernare”, ca sa le numesc asa, pot duce la formarea unei societati ideale. Din pacate, inca nu am ajuns la acea etapa. Din punctul meu de vedere, aceasta asteptare din partea “maselor”(despre care vorbesti tu) este ineficienta pentru dezvoltarea oricarei tari din toate punctele de vedere pentru ca pleaca de la prezumtia ca “omul de rand” e incapabil sa ofere solutii viabile problemelor cu care ne confruntam atat pe plan local cat si global. Si sub acest aspect, ne-am inselat cu totii.

Multumesc si de cartea recomandata. E o lectura interesanta cu care eram familiarizata!

Robert, total de acord cu tine:) Chiar ma gandeam cum sa abordez subiectul pentru a nu se supara nimeni, dar se pare ca tu ai gasit o solutie infinit mai buna decat as fi fost eu in stare.
Si acum, fara sa vreau sa lovesc pe nimeni: forumurile astea mari care dicteaza si dau sfaturi ori directii nu cred ca se pot adresa deocamdata Romaniei. Pentru ca ONU spre exemplu se poate adresa unei tari subdezvoltate, si-atunci se implca total neexistand nicio parghie proprie tarii respective pentru a se conforma sau…se poate adresa Romaniei sa zicem.
In cazul asta avem de-a face cu-o situatie paradoxala, unde o parte a masei populatiei, eu tu, autoarea articolului, etc suntem constienti de bunele sfaturi si vrem sa le aplica si populatia nepasatoare. Cu toate astea sa vi sa spui de exemplu ca lumea trebuie sa se implice benevol in schimbarea tarii, ca ar trebui sa ne gandim ce putem face pentru tara si nu invers e greu si dupa mine imiposibil in situatia de fata.
Avem nevoie de-un singur lucru: cadru legislativ, numai zic de cel economic. ATAT!